黑体

黑体,白立方:当代艺术对种族的占有问题

来源:艺术家作者:艺术家发布时间:2021-01-15

 

2015年12月,在迈阿密海滩巴塞尔艺术博览会上,当我发现一个大型充气物体的视频时,正在浏览我的Inst**ram提要。物体是一个身体,面朝下躺在肚子上。这是一个黑色的对象,男性,大。据我了解,该雕塑被艺术家桑福德·比格斯(SanfordBiggers)称为

Laocoön

,并且是迈阿密海滩一个富裕社区的大卫·卡斯蒂略画廊(DavidCastilloGallery)个展的一部分。作品描绘了比尔·考斯比斯(BillCosbys)的

胖子阿尔伯特和考斯比小子

(FatAlbertandtheCosbyKids)中的胖子阿尔伯特(FatAlbert),因此穿着红色衬衫和蓝色裤子。我看了片刻,发现身体正在缓慢地膨胀和收缩,就像一个呼吸困难或可能正在经历最后呼吸的人一样。我想到了迈克尔·布朗。我想到了黑色的生活。我想到了死亡。然后我注意到在视频中,尸体被一群欢快的画廊观众包围着,,着酒,为喘着气的尸体拍照。现场很怪诞。我想,不再。

许多当代艺术家通过其创作手法应对警察的残暴,种族主义,仇外心理和同性恋恐惧症。例如,在最近对奥兰多的LGBT社区发动袭击之后,艺术社区在受害者周围******。布鲁克林的先锋工厂举行了一场音乐会。泰伦斯·科(TerenceKoh)在安德鲁·埃德林(AndrewEdlin)画廊的冥想表演中背诵了奥兰多遇难者的名字。汉克·威利斯·托马斯(HankWillisThomas)在他的Inst**ram上发布了一张照片,上面有一个巨大的旗帜,上面有大约13,000颗星星-2015年美国枪支暴力受害者中的每个人都有一个。

近年来,随着新的政治运动(如“黑住事”)的影响力日益增强,社会实践在艺术界的地位和知名度不断提高。这长期以来一直在边缘地带运作的文化的高度监控力作出了贡献-考虑TheasterGates的整体整合如何使芝加哥南区的社区处于危险之中,或者考虑里克·洛(Rick

Lowe)受到约瑟

夫·博伊斯(JosephBeuys)的启发,帮助振兴了休斯顿第三区的一部分。但是最近一波受种族不公正影响的当代工作浪潮出现在最近两年中,并且显然更具轰动性,主要集中在对黑体造成的痛苦和创伤上。艺术家使系统的种族主义看起来很性感;画廊使收藏家感到很受欢迎。换句话说,它已经成为主流。在这种反常的商业焦点下,对围绕种族的问题做出回应的政治艺术有成为纯粹的奇观的危险,一种被推销为消费的挑衅,而不是社会变革的催化剂。

我经常想知道是否响应黑生活问题的艺术家之所以这样做,是因为他们真正关心黑生活,还是只是简单地意识到围绕这些主题进行创作所带来的财务和重大利益。2015年是应对种族主义的新艺术的分水岭,在两个独立的大陪审团未能起诉杀害手无寸铁的黑人的警察(密苏里州的迈克尔·布朗和纽约的埃里克·加纳)之后,这一年就到了。另一个令人震惊的事件是在巴尔的摩的弗雷迪·格雷(FreddieGray)的死亡,他在被羁押期间神秘死亡,途中前往当地警察局。艺术家以不同的方式回应这些事件。在威尼斯双年展上,亚当·彭德尔顿(AdamPendleton)用写着

的大面板覆盖了比利时馆的墙壁。罗伯特·隆戈(RobertLongo)对密苏里波利斯全副武装的弗格森(Ferguson)绘制了超现实主义的木炭绘画,后来被洛杉矶的布罗德博物馆(BroadMuseum)购得。摄影师德文·艾伦(DevinAllen)在记录(或反之亦然)2015年巴尔的摩针对格雷斯之死的抗议活动时进行了抗议(实际上是在抗议),他捕捉到了黑人生活问题运动的深刻印象,该运动最终被

时代

杂志收录。

但是,有两位受布朗启发的艺术家(均为白人),以其令人不安的粗俗而特别出众。2015年3月,肯尼斯·戈德史密斯(KennethGoldsmith)在布朗大学的一次会议上进行了公开表演,他朗读了布朗的尸检报告,并对文本进行了少量编辑。几个月后,驻新奥尔良的艺术家Ti-RockMoore展示了逼真的真人大小的布朗雕塑,脸朝下躺着,重现了他被杀后的那一刻,呼吸了最后一口气才死去。这两件作品都引起了广泛的批评,但对艺术家的影响却很小。戈德史密斯(Goldsmith)后来在

纽约客

(NewYorker)中大受欢迎。甚至在布朗的父亲对摩尔的儿子栩栩如生的雕塑表达了厌恶之后,该作品仍在芝加哥美术馆展出。然后,这位艺术家毫无保留地承认,她在接受

鹈鹕炸弹

的采访时创作了自己的所谓与社会相关的作品以牟取暴利。“我的作品制作昂贵。我的想法还很遥远,现在已经到了必须开始赚钱才能制作更多艺术品的地步,”摩尔说。

这是伪装成同情的******偷窥狂。摩尔案件因受到商业画廊的制裁而更加糟糕。(她的布朗雕塑不出售,正如摩尔对

芝加哥论坛报

说的那样,但其他作品(包括描绘同盟国国旗的作品)被出售。)为白人女性为黑色尸体雕塑腾出空间的平台只会进一步延续对黑人创伤经历的利用。对于对社会激进主义和种族正义的新潮感兴趣的艺术家来说,这种选择是普遍关注的问题。在2015年接受Milk采访时,表演艺术家CliffordOwens说:

欧文斯的说法不是一个新观点。只要艺术家和机构一直在代表黑人,就一直在争论艺术家和机构对黑人的代表在多大程度上具有启发性或贬低性。1971年,由于展览是由白人策展人独家组织的,因此有15位艺术家退出了惠特尼博物馆的“美国当代黑人艺术家”展览。1999年,在受到博物馆代表的强烈谴责后,底特律艺术学院的展览取消了卡拉·沃克斯(KaraWalkers)的

通往终点的手段

(AMeanstoEnd)的五幅版画,描绘了一个怀孕的奴隶和虐待她的主人的严峻的前战景象。非洲和非裔美国人艺术之友。据底特律自由报报道,该组织抱怨该作品带有令人反感的种族色彩。

但是,响应“BlackLivesMatter”倡导的问题而呈现的黑色图像完全是另外一回事。在这些作品中,黑色成为机芯本身的隐喻,一种可以购买,出售,销售和消费的品牌。比格斯(Biggers)最近在底特律举行的一场关于艺术与种族的会议上对

劳康

(Laocoön)的评论充分体现了这一点。艺术家展示了艺术品的视频,房间里一片寂静。比格斯对观众说:“他在抽水,所以他实际上是在呼吸他的最后一口气。”“最终,我认为这与失去信任和权威有关。比尔·科斯比(BillCosby)是美洲的父亲,通过最近的事件,我们对他失去了信任。我们已经失去了对警察及其权威的信任,因为他们夺走了我们的身体。”

确实

存在于白色立方体,博物馆,美术馆等内部,但是我确实有机会将其删除,因为我认为背景会增加作品的主题。Biggers对上下文的重要性并不幼稚,尤其是在呈现黑色的时候,但是这种意识使

Laocoön

变得更加困惑。在重塑陷入死气沉沉的布朗的形象时,比格斯只会夸大他打算进行批评的权威的力量,并将其置于必然是窥淫癖的空间中-白色的立方体,在其中凝视着物体。

我参加了会议,当Biggers谈论这项工作时,我对观众进行了调查。对该作品的许多反应简直是无语,再加上零散的愤怒和悲伤。我想像是,听众回想起了警察残暴的事例,这些例子是不必要的,但根深蒂固的回忆。无论如何,这就是我的想法。但是Biggers通常会在Brown身上蒙上阴影-躺在大街上的尸体已经成为BlackLivesMater的默认图像之一。相反,艺术家对“权威”含糊其辞,并回on了喜剧卡通人物法特·阿尔伯特(FatAlbert)的形象。这是无礼和不负责任的,并且使

Laocoön

的前提政治化。

尽管如此,这种将(流行的)历史材料结合到艺术中的做法对于Biggers来说并不是什么新鲜事,并且已被用来更好地影响他的作品,例如

Lotus

(2011年),这是一个直径7英尺的玻璃盘,带有手工雕刻的图像。形状以莲花为原型,莲花是佛教文化中代表纯正,完整性,和平与超越的流行符号。在作品中,只有在近距离接触时才可见,花朵中的每个花瓣上都刻有描绘奴隶船中奴隶的示意图。该作品的另一个版本后来安装在纽约布朗克斯区一所中学的老鹰青年学院的外墙上,该学院的工作重点是自治市黑人和拉丁裔社区的年轻人。学生们有机会体验这项工作,并“承认了一个永远不会忘记的过去”,正如比格斯在会议上说的那样。

Laocoön

与观众的表面对立不同。这是一项至关重要的区别,其他成功的政治艺术家也曾探索过。西蒙妮·李(SimoneLeigh)在促进康复和自我保健方面投入了大量工作,这两个优先事项在美国黑人中极为重要,现在考虑到黑人身体遭受的残酷残酷侵害。利不仅把自己的作品与任何当代政治运动联系在一起,而且还反映了边缘化人群,尤其是黑人妇女的经验和需求。在2014年代的“放克,上帝,爵士与医学:利(Leigh布鲁克林的黑色遗产)是由WeeksvilleHerit**eCenter和CreativeTime组织的公共艺术项目,它创建了FreePeoplesMedicalClinic。诊所位于1914年Bed-Stuy褐砂石豪宅内,该豪宅曾经是一家私人妇产科诊所。Leigh重建了一家免费的步入式健康诊所,模仿黑豹党在1960年代开设的类似场所。莱(Leigh)是为数不多的对社会不公正现象做出回应的艺术家之一,他们关注的不是黑人,而是黑人的主体性。

当我写这篇文章时,我了解到有更多的持枪杀人的黑人被警察谋杀,一个在路易斯安那州的巴吞鲁日,另一个在明尼苏达州的圣保罗。近年来,这些杀戮已变得司空见惯,但仍然存在,特别是对于这个国家的黑人来说,这是致命的,令人伤亡的,致残的,并且是巨大的创伤。我想起了我与艺术家和激进主义者DreadScott在2015年10月进行的一次交流,当时我们一起出现在面板上。自1989年在美国国会大厦的台阶上烧掉一面美国国旗以来,斯科特一直煽动围绕美国不公正行为的批判性对话,这一行动影响了政策,并导致具有里程碑意义的最高法院裁决支持言论自由,

美国诉艾希曼案

斯科特还通过其2014年的演出

在一个以奴隶制和种族灭绝为基础的国家中实现自由的可能性

中回应了迈克尔·布朗的谋杀案。在小组讨论之前,斯科特散发传单,以示抗议,他与联盟制止警察的野蛮行径,镇压和对一代人的犯罪定罪。显然,他的行动是全职的承诺。我提到,他在审问美国政府系统方面的工作必定令人筋疲力尽。他实际上是这样回答的:“要么您帮助运动,要么就不帮助。中间没有。”

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。